Bron: moonofalabama 20 januari 2025

De Oekraïense opperbevelhebber generaal Syrksi lijkt het te hebben opgegeven. Recente opmerkingen van hem suggereren dat hij geen manier meer ziet om de oorlog te winnen. Hij wacht nu gewoon tot de politici zich gewonnen geven.

Het Oekraïense leger is onlangs begonnen met het overplaatsen van duizenden luchtverdedigingssoldaten en logistiek personeel naar de infanterie. Mensen die geleerd hebben om luchtdoelen op te sporen, te analyseren en te bestrijden, worden in rollen geduwd waarvoor ze geen training hebben gehad en niet gekwalificeerd zijn.

Syrski rechtvaardigt dit als de enige manier om voldoende mannen in de loopgraven aan de frontlinie te houden:

De legerleider benadrukte dat zijn bevel de overplaatsing verbiedt van hooggekwalificeerd personeel dat een opleiding heeft gevolgd en gespecialiseerd is in vliegtuigonderhoud.

“Het is duidelijk dat dit enerzijds geïnvesteerde middelen zijn, specialisten die ervaring hebben en praktisch onvervangbaar zijn,” zei Syrskyi.

“Aan de andere kant hebben we fundamenteel personeel aan het front nodig en moeten we een voldoende aantal manschappen in onze gemechaniseerde brigades houden. Helaas voldoen de mobilisatiecapaciteiten niet aan deze behoefte.”

Volgens hem zijn de Strijdkrachten van Oekraïne “ redelijk ” met het verminderen van de logistieke component en een deel van de ondersteuning in het leger, evenals degenen die betrokken zijn bij het onderhoud.“Daarom kent het hoofdkwartier deze verplichtingen; ze hebben de berekeningen gemaakt”, aldus Syrskyi.

Het aantal vers gemobiliseerde soldaten is lager dan het aantal verliezen. Het leger moet zichzelf dus gaan ‘opeten’. De problemen die hierdoor ontstaan zullen niet direct zichtbaar zijn, maar zullen na verloop van tijd de kernfunctionaliteit van het leger vernietigen.

Mensen hebben er alles aan gedaan om een dienst aan het front te vermijden. Commandanten zijn omgekocht om hun soldaten dienst te laten doen achter de frontlinies. Anderen deserteerden. Er is dus veel overbodig logistiek en hoofdkwartierpersoneel dat verplaatst kan worden om serieuzer weerstand te bieden.

Maar over een paar weken zijn ook die reserves leeg. De logistiek zal vertraging oplopen en de luchtverdediging zal zelfs de meest primitieve drone-aanvallen niet kunnen weerstaan.

Syrski ziet dit aankomen. Hij weet dat het verdedigen van het land de oorlog niet zal winnen:

Oekraïne zal de oorlog niet kunnen winnen als het in de verdediging zit.

Dit zei de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne Alexander Syrski in de uitzending van de telethon.

“Weet je, het maakt niet uit hoeveel je verdedigt, je zult je nog steeds terugtrekken. En we zijn gedwongen om de verdediging vast te houden en onze krachten te concentreren, in feite, om langs deze frontlinie te blijven,” zei Syrski.

Nog maar twee maanden geleden klonk Syrski optimistischer. Hij droomde nog steeds van tegenaanvallen en kondigde deze ook aan (machinevertaling):

De APU zal niet alleen in de verdediging staan, maar ook in de tegenaanval gaan.

Deze verklaring heeft de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne Alexander Syrsky afgelegd tijdens een recente bijeenkomst met militaire bloggers. Details van de verklaring werden in zijn Telegram-kanaal gegeven door de deelnemer aan de bijeenkomst, militair Kirill Sazonov.

“Aanwijzingen voor Pokrovskoe en Kurakhovskoe . De situatie is moeilijk. Maar het is beter dan een week geleden. Toen was het echt kritiek. Sommige eenheden trokken zich terug, verlieten hun posities, maar er was niemand om ze af te sluiten. Inderdaad, een crisissituatie. Maar het probleem is opgelost, de reserves zijn ingezet, de plannen van de vijand zijn gedwarsboomd. Het standpunt van Alexander Syrsky: we moeten de vijand tegenhouden. Maar de overwinning is onmogelijk als de APU alleen in de verdediging werkt. We moeten het initiatief nemen en de tegenaanval inzetten. We moeten en zullen. Waar en wie – dat zul je wel zien,” schreef Sazonov.

Koerahove is inmiddels gevallen en Pokrovsk staat op het punt omsingeld te worden. Er is geen verder Oekraïens initiatief gezien.

Je kunt geen tegenaanval inzetten als je niet eens de troepen hebt om de frontlinies te vullen.

Syrski kan eindelijk inzien dat de regering Biden al die tijd een spel speelde met Oekraïne:

Toen Rusland bijna drie jaar geleden Oekraïne binnenviel, stelde president Joe Biden drie doelen voor de reactie van de VS. De overwinning van Oekraïne hoorde daar nooit bij. De zin die het Witte Huis destijds gebruikte om zijn missie te beschrijven – Oekraïne steunen “zo lang als nodig is” – was opzettelijk vaag. Het riep ook de vraag op: Zo lang als nodig is om wat te doen?

De toekomst die Zelensky en veel van zijn landgenoten voor ogen hebben is er een waarin Rusland verslagen is. Maar bij het mobiliseren van de wereld voor de strijd, was de implicatie die Biden in zijn eigen doelen verankerde dat Oekraïne verdedigen tegen Rusland niet hetzelfde is als Rusland verslaan. Het is dus niet verrassend dat dat doel ver buiten Zelensky’s bereik blijft.

Een zegevierend Oekraïne is nooit een doel of prioriteit geweest in de proxyoorlog die de regering Biden tegen Rusland heeft gevoerd. Zelfs haar belangrijkste ‘diplomaat’ heeft nooit interesse getoond in vrede (gearchiveerd):

Mr. Blinken was minder een vredestichter dan een oorlogsstrateeg. Ondergedompeld in details van militaire hardware en de omstandigheden op het slagveld, pleitte hij vaak tegen meer risicomijdende functionarissen van het Pentagon in voor het sturen van krachtige Amerikaanse wapens naar Oekraïne.

En toen de voorzitter van de Stafchefs, Mark A. Milley, eind 2022 suggereerde dat Oekraïne de winst op het slagveld moest benutten door vredesbesprekingen met Moskou aan te gaan, hield Blinken vol dat de strijd moest doorgaan.

Er is nu hoop, zij het een kleine, dat de komende regering Trump de oorlog in Oekraïne zal afwijzen en zonder uitstel of escalatie zal beëindigen. Het gevaar van een andere aanpak is dat Trump verslingerd raakt aan de oorlog zoals Nixon verslingerd raakte aan Vietnam:

[Trumps voormalige hoofdstrateeg Steve Bannon] is voorstander van het beëindigen van Amerika’s allesbepalende militaire hulp aan Kiev, maar vreest dat zijn oude baas in de val zal lopen van een ongewone alliantie van de Amerikaanse defensie-industrie, de Europeanen en zelfs enkele van Bannons eigen vrienden, die volgens hem nu misleid zijn. Dit zijn onder andere Keith Kellogg, een gepensioneerde Amerikaanse generaal die door Trump is uitgekozen als speciale gezant voor Oekraïne en Rusland.

“Als we niet oppassen, wordt het het Vietnam van Trump. Dat is wat er gebeurde met Richard Nixon. Hij werd uiteindelijk eigenaar van de oorlog en het werd zijn oorlog, niet die van Lyndon Johnson,” zei Bannon.

Als de VS zich volledig zouden inzetten, zouden ze de uitkomst van de oorlog in Oekraïne misschien kunnen vertragen. Maar het zal, net als in Vietnam, niet in staat zijn om het onvermijdelijke resultaat te veranderen.

Trump zou moeten toegeven dat Rusland de oorlog heeft gewonnen, alle steun aan Oekraïne intrekken, de Europeanen terugtrekken en zijn handen in onschuld wassen.

Dit zou Oekraïne een kans geven om zijn toekomst weer aan het oosten te verbinden.

Topfoto: Oleksandr Syrskyi, opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne (Foto: via Facebook)


Gerelateerd (eerdere berichten in dit archief):