Bron: Roger D. Harris op 
Mintpress,  July 12th, 2019

Roger D. Harris

Het rapport van Hoge VN-commissaris voor mensenrechten Michelle Bachelet’s over Venezuela weerspiegelt de drogredenering van de Amerikaanse regering, waarmee ze de twee decennia oude Bolivariaanse revolutie in Venezuela hoopt te kunnen te beëindigen. Het rapport slaagt er niet in om de manifeste prestaties van Venezuela te erkennen of zelfs slachtoffers van het door de VS gesteund rechtsextremisme in Venezuela te erkennen. De Amerikaanse economische oorlog tegen Venezuela, Amerikaanse dreigingen van een “militaire optie” en geweld van de oppositie worden in het Bachelet-rapport behandeld als hersenspinsels, “vermeende interne en externe dreigingen”.

Ondertussen triomfeert de Amerikaanse overheid schaamteloos op een officiële website van het State Department:

De drukcampagne werkt. De financiële sancties die we hebben opgelegd aan de Venezolaanse regering hebben het gedwongen in gebreke te komen, zowel voor de staatsschuld als voor de PDVSA, haar oliebedrijf. En wat we zien … is een totale economische ineenstorting in Venezuela. Ons beleid werkt dus, onze strategie werkt en we voeren het uit op de Venezolanen. “

Het VN-rapport van Bachelet wijst eenzijdig de schuld aan het slachtoffer toe. Activist en onderzoeker Nino Pagliccia noemde het rapport “defect door ontwerpfouten.”

Reactie op het Bachelet-rapport

De New York Times en de andere gebruikelijke koplopers voor regime-change in Venezuela hebben voorspelbaar juigend gereageerd op het rapport , dat een dag voor de geplande releasedatum van 5 juli uitkwam.

De voorspelbare berichtgeving van de New York Times n.a.v. het Bachelet-rapport

De regering van Venezuela, die een concept van het Bachelet-rapport had gekregen, leverde onmiddellijk ter commentaar op het rapport een zeventigpuntslijst met feitelijkheden. Mensenrechtenorganisaties die slachtoffers van het rechtse geweld in Venezuela vertegenwoordigen, hadden Bachelet ontmoet en documentatie verstrekt over misstanden, maar hun verhalen werden weggelaten. Dit overkwam de moeder van een zoon met Afro-afkomst, zoon die was gespot door passerende oppositie demonstratie, overgoten met benzine en levend verbrand. Spanje heeft echter zojuist een verdachte van die misdaad gearresteerd, die zich in Spanje had verstopt.

De dag na de uitgifte van het rapport hebben vertegenwoordigers van Rusland, China, Turkije, Wit-Rusland, Myanmar, Iran, Cuba, Nicaragua en Bolivia in de VN-Mensenrechtenraad het Bachelet-rapport verworpen. Volgens de Cubaanse vertegenwoordiger vertegenwoordigt het rapport “een campagne om het democratisch proces te ontwrichten.” De Nicaraguaanse vertegenwoordiger tijdens de zitting van de Raad voor de mensenrechten verwierp de unilaterale en illegale maatregelen van de VS die in het Bachelet-rapport genadeloos werden genegeerd, maatregelen die een “negatief effect hebben op de bevordering en bescherming van de mensenrechten” in Venezuela. De Boliviaanse vertegenwoordiger riep op tot stopzetting van de unilaterale dwangmaatregelen van de VS tegen Venezuela, die grote economische verliezen en ellende veroorzaken voor de mensen daar.

Iets meer dan een maand voorafgaand aan de publicatie van het Bachelet-rapport heeft het Internationaal Comité voor Vrede, Justitie en Waardigheid een briefactie aan mevrouw Bachelet en de secretaris-generaal van de VN gestart waarin wordt aangedrongen op een tussenbeidekomst door de Hoge Commissaris om een ​​einde te maken aan aan de Amerikaanse blokkade die Venezuela weerhield van levensreddende medicijnen. Bachelet reageerde niet op dat verzoek. Het Internationaal Comité waarschuwt:

Het is uitermate serieus dat het Bachelet-rapport niet bijdraagt ​​aan de dialoog voor vrede, maar dat het gewicht in de schaal doet ten gunste van de agressor en de schade negeert die het wereldrijk de mensen heeft aangedaan. ‘

Specialist van de VN, Alfred de Zayas, bracht zijn rapport [De VN heeft het verwijderd; hier is een kopie ervan] over Venezuela in september vorig jaar uit bij dezelfde VN-Mensenrechtenraad. Hij adviseerde de Amerikaanse economische sancties tegen Venezuela door het Internationaal Strafhof te onderzoeken als mogelijke misdaden tegen de menselijkheid. Als voormalig secretaris van de Mensenrechtenraad en specialist in internationaal recht, gelooft de Zayas dat zijn rapport genegeerd is omdat het indruist tegen het populistische verhaal dat de regering in vervangen moet worden. “

In verwijzing naar het Bachelet-rapport, merkte de Zayas op dat het: “fundamenteel onjuist en teleurstellend is … een gemiste kans.” Opmerkend dat het “onprofessionele” Bachelet-rapport “nauwelijks aandacht geeft aan het centrale probleem – de financiële blokkade en sancties die zoveel lijden en sterven veroorzaken , “besluit de Zayas:” De problemen van Venezuela kunnen allemaal worden opgelost, maar eerst moeten de criminele Amerikaanse sancties worden opgeheven. “

Ricardo Arturo Salgado Bonilla is kritisch over Bachelet omdat zij zijn geboorteland Honduras niet heeft bezocht, waar de regering de mensenrechten onderdrukt. Zelfs de Washington-gelieerde Human Rights Watch erkent dat “straffeloosheid voor mensenrechtenschendingen de norm blijft” in de Amerikaanse vazalstaat Honduras, met “het hoogste moordcijfer ter wereld”. Bonilla merkt op dat internationale instanties zoals de Verenigde Naties ” koloniale instanties zijn geworden in dienst van de Verenigde Staten. ‘

Tot zover voorlopig de vertaling. 
Lees het restant van de tekst
The Glaring Holes in Michelle Bachelet’s
 Venezuela Human Rights Report  
op Mintpress,  July 12th, 2019, 
of kom hier later terug.

Leave a Reply