Bron: Daniel Larison, op The American Conservative. 13 Juli 2019 ~~~
Waarschuwingen voor hongersnood in Venezuela nemen toe, en het sanctiebeleid van de VS is er verantwoordelijk voor.
In een nieuwe studie stelde de Venezolaanse econoom Francisco Rodriguez (New York brokerage, Torino Capital) vast, dat Amerikaanse financiële sancties een daling van de olieproductie met 797.000 barrels/day veroorzaakten, met een waarde van ongeveer 16,9 miljard dollar per jaar. Hij waarschuwde voor rampzalige gevolgen in een land dat amper een derde van het voedsel verbouwt dat het nodig heeft.
“We zullen een hongersnood in Venezuela zien”, zei Rodriguez . “De totale import in april bedroeg slechts $ 303 miljoen en ongeveer de helft daarvan was olie gerelateerd. Dat is slechts 8 procent van de cijfers van 2012 … zelfs als alle invoer voedsel betreft, zou het nog lang niet genoeg zijn om het land te voeden. “
Rodriguez waarschuwt al maanden dat sancties een hongersnood in Venezuela kunnen veroorzaken. Het was maanden geleden al duidelijk dat het wurgen van de oliesector in Venezuela verwoestende gevolgen zou hebben voor de bevolking, die afhankelijk is van de invoer, die betaald wordt met de olie-inkomsten van de overheid. Rodriguez en Jeffrey Sachs waarschuwden in februari:
Door de enige levensader van Venezuela voor voedselvoorraden en oliewinning-apparatuur te raken, hebben de Verenigde Staten de lont aangestoken. Volgens de eigen schattingen van de Trump-regering zullen sancties de economie van Venezuela in het komende jaar $ 11 miljard aan verloren olie-inkomsten kosten, wat gelijk staat aan 94 procent van wat het land vorig jaar voor de invoer van goederen heeft uitgegeven. Het resultaat is waarschijnlijk een economische en humanitaire catastrofe van een dimensie die nog nooit op dit halfrond is waargenomen.
Amerikaanse sancties zouden de Venezolaanse regering treffen, maar ze hebben de mensen voorspelbaar bang gemaakt zoals ze altijd doen. Moderne hongersnoden zijn typisch door de mens gemaakt, en deze zou zeker als zodanig te kwalificeren zijn. Hongersnoden worden vandaag gecreëerd door regeringen en andere politieke actoren die ervoor kiezen hun agenda voorop te stellen boven het welzijn van lijdende mensen. Als er massale hongersnood is in Venezuela, zal het zijn omdat de mensen gedwongen zijn te verhongeren.
In dit geval zouden de VS een aanzienlijk deel van de verantwoordelijkheid dragen voor een hongersnood in Venezuela. Het besluit van de regering om Venezuela te wurgen lijkt geen enkel effect te hebben op de regering, maar het heeft en blijft een dodelijk effect hebben op gewone mensen. Zoals Alex de Waal in zijn boek Massa-verhongering zei: “Tegenwoordig zijn er misdaden – politieke beslissingen – nodig om een ramp naar de massale hongersnood te leiden.” Venezuela leed al aan een ernstige economische en humanitaire crisis. Interventionisten kozen er toen voor om het veel, veel erger te maken in hun destructieve streven naar regime-change.
Regime-change lijkt ver weg en hongersnood is veel dichterbij.
Sinds de mislukte staatsgreep aan het einde van april is de regering van Trump voornamelijk verder gegaan en vergeten dat hun sancties de inwoners van het land doodhongeren. Als de regering zich op zijn minst zorgen zou maken over het welzijn van het Venezolaanse volk dat zij beweren te willen helpen, dan zouden zij per onmiddellijk de sancties de aan de Venezolaanse oliesector moeten opheffen. Er is al enorme schade aangericht, maar de VS kunnen op zijn minst stoppen met verder bijdragen aan de ramp. Dat is wat deze voormalige Amerikaanse ambtenaar aanbeveelt:
Thomas Shannon, voorheen de beste carrière diplomaat bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en nu een senior beleidsadviseur bij het advocatenkantoor Arnold & Porter, vindt dat Washington zijn standpunt zou moeten veranderen.
“Het handhaven van deze sancties, zonder bemiddelende actie, zal een diep negatief effect hebben op het Venezolaanse volk,” zei hij. “Het is verbazingwekkend dat sommige mensen dit ontkennen, maar het benadrukt ten eerste de enorme omvang van hun misrekening toen ze de olie- en gassancties bepleitten, en ten tweede hun bereidheid om grote schade aan te richten aan Venezuela om Maduro van de macht te drijven. Zoiet als het de bombardementen op Dresden en Tokio. ‘
Zware sancties tegen de oliesector in Venezuela leiden altijd tot verslechterende humanitaire omstandigheden in het land. Het was een fantasie dat de sancties Maduro en zijn bondgenotentot aftreden zouden dwingen voordat de crisis een catastrofe werd. Door partij te kiezen in de crisis van Venezuela en economische oorlogsvoering te gebruiken om politieke veranderingen te forceren, heeft de regering van Trump in de ergst denkbare manier ingegrepen, op een invasie na.
De VS verhongeren een hele natie in een vergeefse poging om hun huidige leiderschap uit te schakelen, en daardoor zou er massaal verlies van mensenlevens kunnen zijn en zal er een steeds groter wordende uittocht van mensen uit Venezuela naar naburige landen zijn. Elk probleem in verband met de crisis in Venezuela is de afgelopen zes maanden verergerd door vruchteloze Amerikaanse inmenging. Inmenging in de interne aangelegenheden van een buurland is niet alleen overbodig, maar het is ook wreed en onrechtvaardig.
Original English publication: Driving Venezuela Towards Famine by Daniel Larison, on The American Conservative. 13 Juli 2019