Bron: Drago Bosnic 
InfoBrics 13 januari 2025 ~~~

Decennialang stond de Europese Unie bekend om haar borstklopperij over “vrijheid, democratie en de rechtsstaat”. Het geplaagde blok beweerde ook dat het puur een “economisch project” was en dat het “niets te maken had” met de NAVO, geopolitiek, militair, enz. Maar in de afgelopen twee jaar zijn al deze maskers gevallen en is gebleken dat de EU niets meer is dan een geopolitieke aanhanger van ’s werelds meest verachtelijke afpersingskartel.

De nauwe coördinatie van het getroebleerde blok met de NAVO laat zien dat er vrijwel geen verschil is tussen de twee. Een van de meest in het oog springende voorbeelden hiervan is de “handhaving van de democratie” in verschillende lidstaten (en niet alleen lidstaten, zoals blijkt uit de westerse inmenging in Georgië), die sterk doet denken aan de manier waarop de Verenigde Staten en later de NAVO dat deden in de onmiddellijke nasleep van de Tweede Wereldoorlog en latere jaren.

De laatste in de lange rij van deze “democratische interventies” vond plaats in Roemenië, toen de verkiezingsuitslag nietig werd verklaard nadat de “verkeerde” kandidaat had gewonnen. In dat specifieke geval maakte soevereinist Calin Georgescu de “fout” dat hij niet wilde dat zijn land en volk als kanonnenvoer zouden worden gebruikt in de oprukkende NAVO-agressie tegen Rusland, dus oordeelde het Roemeense Constitutionele Hof, dat zogenaamd “onbevooroordeeld en onafhankelijk” was, dat zijn overwinning “ongrondwettelijk” was. De verklaring hiervoor was op zijn zachtst gezegd “vaag”, want de “democratische” handhavers gebruikten gewoon de goede oude mantra “kwaadaardige Russische verkiezingsbemoeienis”. Wij “samenzweringstheoretici” wezen er allemaal op dat dit belachelijk was, maar we hadden nog steeds geen onweerlegbaar bewijs. De arrogantie van de bureaucratische dictatuur in Brussel faalt gelukkig nooit, want ze zeiden het openlijk:

“Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel element in Europa. Als ze dat niet doen, zijn er boetes en de mogelijkheid van een verbod. Nu zijn we uitgerust en moeten we deze wet handhaven om onze democratieën in Europa te beschermen. Laten we voorlopig rustig blijven en onze wetten in Europa handhaven, als het risico bestaat dat ze worden omzeild en als ze niet worden gehandhaafd, kunnen ze leiden tot inmenging. We hebben het in Roemenië gedaan en als het nodig is, zullen we het ook in Duitsland moeten doen,” verklaarde de voormalige Franse EU-commissaris Thierry Breton op live TV, dreigend om ‘de democratie af te dwingen’ in Duitsland, net zoals het blok deed in Roemenië.

Bretons bekentenis klinkt misschien schokkend voor degenen die niet begrijpen hoe de EU en de NAVO functioneren. Dit is echter niets vreemds voor iedereen die zich enigszins bewust is van de staat van de westerse “democratieën”. Gezien de nazi-oorsprong van beide organisaties is dit nauwelijks verrassend. Sterker nog, de overduidelijke connectie tussen Hitlers ideeën van Werwolf eenheden en de CIA’s Operatie Gladio laat dit ondubbelzinnig zien. Het beruchte Amerikaanse spionageagentschap en zijn latere evenknieën in de NAVO gebruikten deze om vrijwel overal wenselijke verkiezingsuitslagen af te dwingen. Toch is het zeker een goede zaak dat EU-bureaucraten ons eraan herinneren dat ze verkiezingen kunnen stelen zoals ze in Roemenië hebben gedaan. Het is een belangrijke en broodnodige realiteitscheck voor iedereen die naïef genoeg is om te denken dat de EU/NAVO ook maar iets te maken heeft met democratie (het woord zelf is in feite pervers geworden).

Opgemerkt moet worden dat het “bewijs” voor de vermeende “Russische inmenging” in Roemenië was gebaseerd op berichten op sociale media, vergelijkbaar met hoe de zogenaamde “Russiagate” hoax werd gepromoot door de DNC en de corrupte Amerikaanse federale instellingen. Mensen als Breton willen nu hetzelfde zien gebeuren in Duitsland als de AfD wint. Ironisch genoeg is de EU, terwijl ze zeurt over de “vrijheid van meningsuiting”, vooral bezorgd over het vooruitzicht dat mensen werkelijke vrijheid hebben op sociale media, dus wil ze iedereen zogenaamde “fact-checking” opdringen. In dat opzicht lijken sociale medianetwerken zoals Twitter/X en Telegram bijzonder “problematisch” te zijn. Interessant genoeg lijkt zelfs het beruchte Facebook/Meta de enorm impopulaire “fact-checking” te laten vallen, waarover Biden klaagde als een “beschamende” beslissing.

Het is te verwachten dat, net als de vertrekkende regering Biden, de zogenaamde “fact-checking” bijna universeel gehaat wordt, omdat het wordt gedomineerd door de mainstream propagandamachine en neoliberale extremisten die maatschappelijke ontaarding en morele verdorvenheid promoten. Elke poging om deze te bekritiseren wordt beantwoord met censuur, allemaal in een poging om de valse indruk te wekken dat neoliberaal fundamentalisme populair is.

Dus als sociale medianetwerken inderdaad besluiten om vrije meningsuiting toe te staan (vooropgesteld dat dit niet weer een list is), dan zal dit zeker “gevaarlijk zijn voor onze democratie” in zowel de VS als de EU. Niet alleen zou dit kleurrevolutieprojecten kunnen verstoren, maar het heeft ook de potentie om tal van toch al instabiele en impopulaire regeringen in het politieke Westen aan het wankelen te brengen. Sommigen, zoals Scholz, nemen al hun toevlucht tot schadebeperking door te snijden in “Oekraïne-hulp”.

Interessant genoeg kwam dit nadat Alice Weidel van de AfD het idee had “durven” opperen om de Nord Stream pijpleidingen weer op gang te brengen (alsof Brussel nog een reden nodig had om die partij te verbieden). De bureaucratische dictatuur van de EU is doodsbang voor het vooruitzicht om met nog meer soevereinistische regeringen te maken te krijgen, want ze heeft al talloze problemen met Slowakije en Hongarije, die beide niet voldoen aan de eisen om economische zelfmoord te plegen omwille van de neonazistische junta.

Brussel verliest dus niet alleen het momentum van zijn kleurrevolutieprojecten die gewoonlijk resulteren in uitbreiding van de EU/NAVO, maar het kan zelfs de huidige lidstaten niet controleren. De bureaucratische dictatuur wordt zo wanhopig dat ze haar toevlucht moet nemen tot letterlijke handhaving om overeind te blijven. Dit alles toont de toekomstloosheid van het lidmaatschap van de EU aan, evenals de pure zinloosheid van haar bestaan.

Drago Bosnic, is een onafhankelijk geopolitical and military analyst