door Thierry Meyssan
Voltaire Netwerk Paris, 7 oktober 2025
Het was niet te voorzien, maar de voorstanders van een totale oorlog, de Straussianen, die uit de leidinggevende instanties van de Verenigde Staten waren verdreven, hebben zich verenigd in intergouvernementele organisaties. Tot ieders verrassing zijn ze uiteraard aanwezig in de Europese Unie, maar vooral ook in de Verenigde Naties en in de Contactgroep voor de verdediging van Oekraïne. Instellingen die zich inzetten voor vrede zijn overgenomen door de oorlogszuchtigen.
Ook in de talen: عربي Deutsch ελληνικά
English Español français italiano Português
Sinds bijna een jaar brengt president Donald Trump orde op zaken in de Verenigde Staten. Hij heeft de beginselen van gelijkheid voor de wet en bevordering op basis van verdienste hersteld, ten koste van die van diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI). Hij heeft in de federale begrotingen alles geschrapt wat met imperiale uitgaven te maken had en heeft geprobeerd de primaire functie van het leger, namelijk de verdediging van het vaderland, te herstellen.
Tegelijkertijd zien we allemaal hoe hij er niet in slaagt de vrede te sluiten die hij hoopte te bereiken in Oekraïne en Palestina. Hij laat de Europeanen niet voor Oekraïne vechten, maar tegen Rusland, en de coalitie van Benjamin Netanyahu volhardt in haar programma van een “Groot-Israël”, dat wil zeggen het annexeren van haar buurlanden [1].
We zien echter niet het ergste: de straussianen, die onder de mandaten van George Bush Jr, Barack Obama en Joe Biden de touwtjes in handen hadden, zijn nog steeds niet verslagen. Ze hebben zich verschanst in twee intergouvernementele organisaties: de NAVO en de VN.
In de marge van de NAVO hebben ze de controle overgenomen van de Contactgroep voor de verdediging van Oekraïne (voorheen de Ramstein-groep), die sinds 9 september niet meer afwisselend bijeenkomt op de Amerikaanse militaire basis in Ramstein en op het NAVO-hoofdkwartier in Mons-Brussel, maar voortaan ook in Londen.
Zij zijn het die samen met de Oekraïense geheime dienst de dronevluchten boven West- en Noord-Europese luchthavens hebben georganiseerd. Vervolgens hebben zij aangedrongen op de levering van Duitse Patriot-raketbatterijen aan Oekraïne, nadat zij in het geheim de overdracht van de eerste batterijen vanuit Israël hadden georganiseerd.
Zij zijn ook verantwoordelijk voor het vervalsen van de verslagen van het secretariaat-generaal van de Verenigde Naties over de vergaderingen van de Veiligheidsraad van 19 en 26 september [2]. In tegenstelling tot wat in deze verslagen staat – die we ten onrechte als waar hebben aangenomen – heeft de Veiligheidsraad de herinvoering van sancties tegen Iran niet goedgekeurd. Het had daar trouwens ook niet de bevoegdheid toe.
Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hebben deze zomer een merkwaardig gemeenschappelijk standpunt ingenomen over het JCPoA, het nucleaire akkoord dat tijdens de 5+1-onderhandelingen met Iran werd ondertekend. Ter herinnering: de VS zouden deze onderhandelingen hebben gevoerd om een einde te maken aan het militaire nucleaire programma van Iran en te voorkomen dat dit land de atoombom zou bezitten. Na een ronde van besprekingen werden de bijeenkomsten een jaar lang onderbroken, terwijl Washington en Teheran een geheim protocol sloten waarover wij niets weten. Daarna werden de onderhandelingen hervat en onmiddellijk afgesloten met een verdrag in Wenen. Het is ook belangrijk eraan te herinneren dat China en Rusland, die aan de onderhandelingen deelnamen, beiden bevestigden dat er sinds 1988 geen Iraans militair nucleair programma meer bestond.
Het JCPoA werd op 20 juli 2015 bekrachtigd door resolutie 2231 van de Veiligheidsraad. Als gevolg daarvan werden de sancties die de Raad tegen Iran had ingesteld geleidelijk opgeheven. Het jaar daarop trokken de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland het akkoord echter in twijfel omdat Iran onderzoek zou doen naar raketten die atoombommen kunnen vervoeren. Op 8 mei 2018 besloot president Donald Trump (die toen aan zijn eerste ambtstermijn bezig was) zich uit het akkoord terug te trekken, met als reden dat het Iran niet had belet zijn militaire macht in het Midden-Oosten uit te breiden. Op 19 september 2020 kondigde Elliott Abrams, vertegenwoordiger van president Trump voor Venezuela… en Iran, de herinvoering aan van Amerikaanse sancties, zogenaamd op grond van paragraaf 11 van de resolutie (“snapback-mechanisme”). Maar noch Washington, noch Londen, noch Parijs, noch Berlijn hebben ooit geprobeerd een beroep te doen op paragraaf 36 van het JCPoA, om de eenvoudige reden dat ze dan zouden moeten toegeven dat ze ongelijk hebben.
Zoals Iran, China en Rusland de afgelopen vijf jaar echter steeds hebben herhaald, is het JCPoA opgenomen in resolutie 2231. Bijgevolg is het niet mogelijk om paragraaf 11 van de resolutie toe te passen zonder rekening te houden met de in het JCPoA ondertekende verbintenissen [3]. En deze zijn in de eerste plaats geschonden door de Europeanen en de Amerikanen. China heeft verklaard: “De Verenigde Staten hebben de unilaterale sancties tegen Iran opnieuw ingesteld en steeds verder aangescherpt, en hebben maatregelen genomen om maximale druk uit te oefenen. Als gevolg daarvan heeft Iran niet kunnen profiteren van de economische voordelen van het JCPOA en zag het zich genoodzaakt zich terug te trekken uit een aantal van zijn verplichtingen uit hoofde van het JCPOA.” [4] In termen van internationaal recht bestaat er geen twijfel over dat het mechanisme voor het opnieuw instellen van sancties moet worden beschouwd als een eenzijdige straf tegen Iran en als een onrechtvaardige maatregel.
Deze juridische overwegingen zijn geen discussies over details. De naleving ervan is essentieel voor het internationaal recht. Er bestaat een hiërarchie van normen en men kan geen bepaling van een tekst toepassen zonder eerst een bepaling van een eerdere, daarmee verband houdende tekst toe te passen [5].
Het feit dat de administratie van de Verenigde Naties de notulen van twee vergaderingen van de Veiligheidsraad heeft vervalst, zoals blijkt uit het woordelijke verslag van deze vergaderingen, laat geen twijfel bestaan [6]. Deze administratie is niet langer onpartijdig, maar speelt de tegenstanders van vrede in het Midden-Oosten in de kaart.
Denk niet dat de voorstanders van de oorlog alleen de persdienst van de Verenigde Naties in hun macht hebben. De dag na de publicatie van de vervalste verslagen van de vergaderingen van de Veiligheidsraad stelde het secretariaat-generaal een “verbale nota” op (referentie: DPPA/SCAD/SCA/4/25(1)) waarin sancties tegen Iran werden ingesteld alsof ze waren goedgekeurd [7]. Ambassadeur Vassily Nebenzia, permanent vertegenwoordiger van Rusland, verslikte zich bijna. Hij schreef onmiddellijk een brief aan de secretaris-generaal (referentie S/2025/610) die hij liet verspreiden onder de Veiligheidsraad [8].
We bevinden ons in een situatie waarin het secretariaat-generaal, dat de onpartijdigheid van zijn functie en de beginselen van het internationaal recht heeft losgelaten, zich heeft geschaard achter de juridische interpretatie van twee permanente leden van de Raad, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.
We herinneren ons dat in 2016, tijdens de oorlog tegen Syrië, de nummer 2 van de VN, de Amerikaan Jeffrey Feltman, en zijn assistent, de Duitser Volker Perthes, in hun kantoor in New York niet een vredesplan hadden opgesteld, maar een plan voor de capitulatie van Syrië [9]. Ik had dit document, dat ik voor president Bashar al-Assad had geanalyseerd, besproken in mijn boek Before Our Very Eyes. DVerbaasd over de inhoud ervan zijn de meeste historici echter terughoudend gebleven. Nu de Arabische Republiek Syrië door het Verenigd Koninkrijk en Turkije is omvergeworpen, zal ik dit geheime document ter gelegenheid van de verschijning van dit boek in het Duits publiceren.
In 2016 hebben de Verenigde Naties, die in 1948 zijn opgericht om “toekomstige generaties te behoeden voor de plaag van oorlog”, in tegenstelling tot hun officiële doel, actie ondernomen om de Arabische Republiek Syrië omver te werpen. Ze hebben het plan A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm [10], dat in 1996 door de Straussianen voor Benjamin Netanyahu was opgesteld uitgevoerd . Ze kunnen dus opnieuw actie ondernemen om oorlog te voeren.
Waarschijnlijk is dit waar president Donald Trump op doelde in zijn toespraak voor de 80e zitting van de Algemene Vergadering op 23 september [11]. Tijdens deze toespraak bekritiseerde hij de VN namelijk niet in naam van het “Amerikaanse exceptionalisme” [12] zoals andere Amerikaanse presidenten vóór hem, maar omdat zij niet meewerkte aan zijn vredesinspanningen op verschillende continenten, in zeven verschillende conflicten.
We moeten begrijpen wat er momenteel gaande is: de vijand is niet langer Uncle Sam, maar nog steeds de straussianen [13], nu binnen de Verenigde Naties en de Contactgroep voor de verdediging van Oekraïne. Ze willen ons nog steeds naar een totale oorlog leiden. Ze steunen nu op de revisionistische zionisten in Israël [14] en op de integrale nationalisten in Oekraïne [15].
Topfoto: Elliott Abrams, vertegenwoordiger van president Trump voor Venezuela en Iran.
Nadat ze uit de Amerikaanse regering waren verdreven, hebben de Straussianen, die al controle hebben over Oekraïne en Israël, hun invloed uitgebreid naar de VN en de contactgroep voor de verdediging van Oekraïne. Ze beschikken nu zowel over de middelen om oorlog te veroorzaken als om de voorstanders van vrede te verlammen.
Voetnoten
[1] “Netanyahu en het nazisme”, door Thierry Meyssan, Vertaling openbaararchief.nl, Voltaire Netwerk, 23 september 2025.
[2] “Security Council Fails to Adopt Resolution that Would Continue Iran Sanctions Relief”, “Security Council Fails to Adopt Resolution Extending Joint Comprehensive Plan of Action on Iran’s Nuclear Programme”, United Nations, September 19 and 26, 2025.
[3] “Russian position on the British-German-French interpretation of the “snapback””, Voltaire Network, 29 August 2025.
[4] “Chinese position on the British-German-French interpretation of the “snapback””, Voltaire Network, 19 August 2025.
[5] « Protestation iranienne face aux accusations des États-Unis, de la France et de l’Ukraine », par Amir Saeid Iravani , Réseau Voltaire, 5 août 2025. “Russia warns UN Secretary-General”, by Sergey Lavrov , Voltaire Network, 27 September 2025.
[6] Minutes of the meetings of the Security Council of 19 and 26 September 2025. United Nations S/PV.10001 and S/PV.10006.
[7] “General Secretariat reinstates sanctions against Iran”, UN (General Secretariat) , Voltaire Network, 27 September 2025.
[8] “Russia calls on the UN to lift sanctions against Iran, which violate Security Council decisions”, by Vasily Nebenzya , Voltaire Network, 29 September 2025.
[9] “Duitsland en de Uno tegen Syrië”, door Thierry Meyssan, Vertaling Bart Ero, Al-Watan (Syrië) , Voltaire Netwerk, 29 januari 2016.
[10] “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”, by Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Voltaire Network, 1 July 1996.
[11] “Donald Trump’s Speech at the 80th Session of the United Nations General Assembly”, by Donald Trump, Voltaire Network, 23 September 2025.
[12] Proceedings of the conference organized by the Carr Center for Human Rights Policy: American Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff, Princeton University Press (2005).
[13] “Rusland verklaart de oorlog aan de Straussianen”, door Thierry Meyssan, Vertaling openbaararchief.nl, Voltaire Netwerk, 8 maart 2022. “De Straussiaanse staatsgreep in Israël”, door Thierry Meyssan, Vertaling openbaararchief.nl, Voltaire Netwerk, 7 maart 2023.
[14] “De sluier eraf: de verborgen waarheden van Jabotinsky en Netanyahu”, door Thierry Meyssan, Vertaling openbaararchief.nl, Voltaire Netwerk, 23 januari 2024.
[15] “Wie zijn de Oekraïense integraal-nationalisten?”, door Thierry Meyssan, Vertaling openbaararchief.nl, Voltaire Netwerk, 15 november 2022.