Bron: Andrew Korybko
Substack 11 september 2025 ~~~
Het is onwaarschijnlijk dat Rusland het risico zou nemen om het Westen te motiveren voor een no-fly zone boven Oekraïne, door een opzettelijke provocatie tegen Polen te organiseren, of zelfs maar een verkenningsmissie uit te voeren in het luchtruim van de NAVO.
Polen beweerde woensdagochtend verschillende Russische drones te hebben neergeschoten die naar verluidt zijn luchtruim waren binnengevlogen tijdens de laatste grootschalige aanvallen op Oekraïne. Dit gebeurde tijdens de lopende Poolse, Litouwse en NAVO-oefeningen waarbij 30.000 Poolse militairen betrokken waren en vlak voor de aanstaande Russisch-Wit-Russische Zapad 2025-oefeningen. Sommigen vermoeden daarom dat dit ofwel een opzettelijke provocatie van Rusland was, ofwel een mislukte verkenningsmissie, maar het kan ook gewoon te wijten zijn geweest aan NATO-jamming (ethersignaal-verstoring).
Onlangs werd beweerd dat “er misschien meer achter de Von Der Leyen-GPS-Rusland-hoax zit dan het scoren van goedkope infowar-punten”, nadat de dramatische bewering dat Rusland haar vliegtuig zou hebben gestoord tijdens de landing in Bulgarije door Sofia zelf en westerse media werd ontkracht.
De alternatieve theorie die naar voren werd gebracht, was dat dit valse verhaal bedoeld was om agressieve signaalstoringen in Kaliningrad te rechtvaardigen, hoewel dit ook gericht zou kunnen zijn op Wit-Rusland, gezien het feit dat daar de komende Zapad 2025-oefeningen worden gehouden.
Dergelijke interferentie zou er dus toe kunnen hebben geleid dat Russische drones tijdens de laatste grootschalige aanvallen op Oekraïne van koers zijn geraakt en in Polen zijn beland. Agressieve signaalstoring zou ook kunnen voorafgaan aan de uitvoering van gerapporteerde plannen om een no-fly zone in te stellen boven ten minste een deel van Oekraïne in verband met de veiligheidsgaranties van het Westen voor dat land. Hoewel dit lang niet zo waterdicht is als patrouilles boven het Oekraïense luchtruim en het machtigen van NAVO-gebaseerde Patriots om het luchtruim te beschermen, zou het veel minder risico op escalatie met zich meebrengen.
Bovendien, als de NAVO verwachtte dat haar speculatieve signaalstoring – mogelijk opgevoerd na de von der Leyen-GPS-Rusland-hoax, en die mogelijk was getimed om samen te vallen met de aanstaande Zapad 2025-oefeningen – ervoor zou zorgen dat Russische drones van hun koers zouden afwijken, dan zou dit deel kunnen uitmaken van een vooraf geplande escalatie.
Het doel zou kunnen zijn om steun te vergaren voor het bovengenoemde voorstel voor een vliegverbodszone of zelfs om het geleidelijk te implementeren onder het mom van ‘proactieve verdediging’ in het licht van dit incident.
Na meer dan 3,5 jaar speciale operaties zou Rusland inmiddels waarschijnlijk alles hebben uitgespeeld wat realistisch gezien gevolgd zou kunnen worden met het scenario dat verschillende van zijn drones Polen binnenvliegen, en zouden beleidsmakers zich er dus waarschijnlijk van bewust zijn dat dit (zo’n verondersteld scenario) zou kunnen worden uitgebuit om het plan voor een vliegverbod door te drukken. Het bovenstaande inzicht verkleint dan ook de kans dat dit een opzettelijke provocatie of een mislukte verkenningsmissie was, beide welicht zaken met meer geweld die zouden zijn uitgevoerd om de kosten-batenverhouding aantrekkelijker te maken.
Dit is een soortgelijke redenering als die welke onlangs in deze analyse werd gegeven, waarin werd betoogd dat Rusland waarschijnlijk niet opzettelijk het gebouw van het kabinet van ministers in Kiev heeft aangevallen om het plan voor een vliegverbod niet aan te wakkeren. Hoewel dat specifieke incident mogelijk willekeurig is veroorzaakt door brokstukken van een drone, zou het laatste incident in veel grotere mate gepland kunnen zijn als de NAVO inderdaad verantwoordelijk was voor de storingen, zoals wordt verondersteld. Het valt echter nog te bezien of Polen als gevolg hiervan zal meewerken aan een vliegverbod boven Oekraïne.
Voormalig president Andrzej Duda onthulde onlangs dat Zelensky Polen probeerde te manipuleren om oorlog te voeren met Rusland naar aanleiding van het Przewodow-incident in november 2022, maar dat hij daar niet in trapte, terwijl zijn opvolger Karol Nawrocki voorafgaand aan de tweede verkiezingsronde beloofde geen troepen naar Oekraïne te sturen. Deze beleidscontinuïteit, die aansluit bij de onvrede onder Polen over Oekraïense vluchtelingen en dit conflict in het buurland, zou de plannen van de NAVO om Polen hiertoe te manipuleren kunnen dwarsbomen, ook al zou het land nog steeds kunnen instemmen met het opvoeren van signaalstoring.