Bron: A.Verbruggen,
dewereldmorgen.be 2 juni 2025 ~~~
Met foute beeldvoming en selectief gebruik van taal creëren Westerse landen, politici en hun media nog steeds een imago van Israël als een democratie. Aviel Verbruggen analyseert de foute vooraannames die telkens weer als ‘feitelijkheden’ worden voorgesteld en gaat in op de voorgeschiedenis die in de mainstream berichtgeving wordt weggelaten.
Met hun innige samenwerking creëren de staat Israël, de landen van het zelfverklaarde ‘vrije’ Westen en hun mainstream media nog steeds een perceptie van Israël als een democratie. Aviel Verbruggen somt de technieken op die daartoe worden ingezet.
Het bevatten van de onmetelijke misdaden door Israël begaan tegen het Palestijnse volk vraagt inzicht in de historische context en doorlichting van de Westerse politieke regimes. Bij het zoeken naar inzicht zijn de eerste hindernissen de veelvuldige misleiding en bedrog in taal, verhaal, en praktijken van gevestigde belangen[1].
Wie de gedachten van de mensen kneedt, bepaalt de maatschappelijke beeldvorming en beheerst de samenleving waarin die mensen leven. Dit is een constante sinds het begin der tijden.[2]
Beeldvorming is cruciaal door haar impact op alle actoren in hun diverse rollen en activiteiten. Die impact kan positief of negatief zijn, afhankelijk van hoe betrouwbaar of misleidend haar reflectie van de werkelijkheid is.
Alleen duidelijke woorden en begrippen geven precieze duiding van de inhoud en betekenis van zaken, gebeurtenissen, daden, instituties, en dergelijke.
Vaststelbare essentiële kenmerken van de staat Israël, zijn houding, acties en zijn (mis)daden botsen met het begrip ‘democratie’. Die kenmerken typeren de staat Israël als ‘zio-nazistisch’, zoals ik in een vervolg op dit artikel zal belichten.
De bewuste manipulatie van beelden en woorden tiert welig en is pervers. Dit is in hoge mate het geval in taalgebruik en verhalen van Israël en Westerse media over de genocide van het Palestijnse volk.
Geconstrueerde verhalen en symbolisch misbruik van de door Duitse Nazi’s aangerichte Shoah-Holocaust verbergen en vergoelijken het afschuwelijke geweld van Israëls leger en bendes kolonisten.
Wie tegen dit geweld opkomt, krijgt het etiket ‘antisemiet’ of ‘zelf-hatende Jood’. Joodse en andere activisten verdedigen de toepassing van de Boycot-Divest-Sanction-campagne (BDS) tegen het Israëlisch apartheidsregime.
Zulke geweldloze aanpak heeft sterk bijgedragen aan de ontbinding van het Zuid-Afrikaner apartheidsregime in 1994. Maar op 30 mei 2025 verschuilen de Europese ‘democratieën’ zich nog steeds achter woorden en intenties, terwijl de staat Israël zijn landroof en moordpartijen dagelijks uitbreidt.
Dit eerste artikel van twee behandelt slechts vijf voorbeelden van bedrieglijk taalgebruik:
1. “Palestina, een land zonder volk, is geschikt voor een volk zonder land”[3]
2. “De Joodse bijbel geeft Joden het recht om Palestina te veroveren”; “Palestijnen zijn geen volk; het zijn menselijke dieren, kakkerlakken, terroristen, …” (taalgebruik van Israëlische politici, kolonisten, rechtse en wankelmoedige media).
3. “Hamas is een extremistische terreurorganisatie”. De VRT gebruikt dergelijke taal nog op 30 mei 2025, terwijl het Israël als een normale staat voorstelt. Door Hamas vastgehouden Israëlitische militairen en burgers noemen ze ‘gegijzelden’; duizenden onterecht opgesloten Palestijnen noemen ze gewoon ‘gevangenen’. Dit partijdig taalgebruik vervormt de informatie.
De Hamas-aanval van 7 oktober 2023 wordt continu herinnerd in de media, met nadruk op de wreedheden en het aantal slachtoffers. Toch laat Israël geen onafhankelijk onderzoek van de gebeurtenissen toe. Onafhankelijke bronnen en overlevenden van de veldslag brengen ervaringen en observaties die de uiterst-rechtse regering van Israël niet wil belichten.
4. “De IDF (Israel Defense Forces) zijn een ethische strijdmacht die burgers ontziet, in de ‘oorlog’ met terroristische organisaties.” Het woord ‘oorlog’ is hier bedrieglijk want onderdrukking en uitroeiing door het IDF is geen gevecht tussen twee bewapende soevereine staten. IDF is een bezettingsleger voor de repressie van het verzet van een praktisch onbewapend volk.
IDF is tevens een agressieleger dat vele landen in het Midden-Oosten aanvalt. Zo bombardeerde het IDF ongestraft de hoofdsteden Tunis, Cairo, Khartoem, Amman, Beiroet, Damascus, Bagdad, Sanaa.[4]
De Westerse media verdoezelen de Israëlische moorden met passieve taal zonder vermelding van dader Israël, zoals “vandaag kwamen 87 Palestijnen om het leven”, “34 Palestijnen werden gedood”, “het dodental bedraagt nu 53.256 volgens een bron in Gaza”.
Op 11 mei 2022 werd journaliste Shireen Abu Akleh in het hoofd geschoten door een IDF-scherpschutter. De IDF-leugen dat ze was neergeschoten door Palestijnen, werd ontkracht, met als Israëlische reactie “Het leger zal onderzoeken of er een fout is begaan”.
De moord op Shireen is een voorbode van de systematische moordcampagne op allen die verslag uitbrengen over de feiten in Palestina, op uitwijzing van de zender Al Jazeera en aanvallen op hun redactiekantoren. De lauwe reacties[5] van Westerse mediahuizen schuren aan tegen medeplichtigheid en schuldig verzuim
5. “Antizionisme is Antisemitisme”. Met deze leugen verlamt het Israëlisch regime de anti-genocide protestbeweging, zoals gebeurt in de VS en Duitsland! Niet de plegers van een genocide zijn schuldig, maar zij die protesteren tegen de genocide.
Wie van nabij de Palestijnse zaak volgt, kan deze vijf punten verdiepen en uitbreiden. Meer en meer mensen doorzien de systematische leugens en bedrog, ergeren zich aan de traditionele media, zoeken naar onafhankelijke bronnen, begrijpen niet hoe het tegenovergestelde van de feiten nog steeds als leidraad geldt voor het verzuim van de Westerse machtscentra.
Ondanks de evidente misleiding en bedrog, wint Israël nog steeds de woordenstrijd, want de meeste Amerikanen en veel Europeanen zien Israël als een normaal land, een gewone natiestaat, geconfronteerd met een irrationele vijandschap van halsstarrige en dikwijls antisemitische moslims. De verspreiding van dergelijke perceptie is een van de grootste successen van het zionisme en is vitaal voor zijn voortbestaan.[6]
De werkelijkheid is zowat het omgekeerde van de Israëlische leugens en propaganda, ook betreffende die voorgaande vijf voorbeelden. Dit is hier en daar al aangestipt. Hier volgt een meer uitgewerkte kritiek.
1. In Palestina leefden Moslims, Christenen en Joden gemeenschappelijk toen in de jaren 1930 Zionistische Joden er neerstreken. De extremisten onder hen werden de latere aanvoerders van de Zionistische Nakba-bendes, na hun opleiding door Britse koloniale militairen gespecialiseerd in het onderdrukken van volksopstanden[7].
In de Nakba van 1947-48 verjoegen die bendes op gewelddadige wijze 750.000 Palestijnen, met 15.000 doden door geweld, en vernietiging van 400 dorpen. Na de bezetting in 1967 werden nog eens 300.000 Palestijnen verdreven uit Gaza en de West Bank. Na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober 2023 is de Israëlische genocide uitgebreid tot de verdrijving of uitroeiing van de gehele bevolking van Gaza. Deze genocide is helder beschreven door Francesca Albanese.[8]
De Europese politici weten dat Israël’s genocide van de Palestijnen doorgaat, maar stellen BDS-maatregelen uit. Wie zich niet verzet tegen dit zionistisch-fascistisch regime is medeplichtig door schuldig verzuim.
2. Een staat die rechten op onderdrukking, plundering en genocide van andere volkeren put uit goddelijke voorkeur, volgt het nazistische motto Gott mit Uns. Dit bedrog schenkt vrijkaarten aan misdadige moordenaars. Het is een dekmantel voor arrogante verovering zoals in kolonialisme en totalitair in vestiging-kolonialisme (settler-colonialism).
De Europese expansie bestreek de Amerika’s, Afrika, Azië en Oceanië. De VS, Canada, Zuid-Afrika, Australië, zijn markant: Europese kolonisten onderdrukten de inheemse bevolkingen, roofden hun land, smoorden verzet in bloed (We were all wounded at Wounded Knee). In de 21ste eeuw wil een deel van de Westerse bevolking het (neo)kolonialisme uitklaren.
De zionistische kolonisering van Palestina sinds 1948 is een anachronisme, echter gesteund door Westerse politici van landen met een inktzwart koloniaal verleden. Ze houden de zwarte dozen van de Europese geschiedenis gesloten en vermijden diepgaande zelfreflectie.[9]
3. Hamas is een verzetsorganisatie met een militaire tak. In 2006 won Hamas de vrije en algemene Palestijnse verkiezingen. Zionistisch Israël weigerde met Hamas, de vertegenwoordiger van het Palestijnse volk, te praten om tot een evenwichtige vrede te komen.
In 2006 werden Palestijnen die zich tegen de landroof en vernedering verzetten ‘terroristen’; derhalve staan ze op de lijst voor selectieve uitroeiing door het IDF. De sluipende genocide van de Palestijnen werd in 2006 geïntensiveerd, nadat Gaza als getto-concentratiekamp[10] werd omsingeld door Israëlische militairen.
Een volk heeft het recht zich te verzetten tegen de bezetters van hun land. De terreuractie van Hamas en andere verzetsgroepen op 7 oktober 2023, eindigt niet dit recht op verzet van een bezet en mishandeld volk (Francesca Albanese).
4. In realiteit is IDF de afkorting van Israel Death-squad Het leger van Israël zijn fascistische doodeskaders, moordenaars van kinderen, vrouwen, onschuldige burgers, verplegend personeel en dokters, journalisten, leraars en universitairen, van elke Palestijn … Nu plegen de doodeskaders een brutale, totale genocide op de inwoners van Gaza, en een sluipende genocide op de Westelijke Jordaanoever en Palestijns Oost-Jerusalem.
Een meerderheid van de Israëlische bevolking vereenzelvigt zich met deze IDF-doodseskaders. Fanatieke kolonisten organiseren pogroms tegen Palestijnse bewoners. De kolonisten worden beschermd en gesteund door de IDF in hun pesten en vermoorden van weerloze Palestijnen.
Alle militaire eenheden die voor agressie, onderdrukken en doden worden ingezet, verworden tot doodeskaders. Vietnam, Afghanistan, Irak, en talrijke andere haarden van machtsmisbruik tonen dit telkens opnieuw. Nu Europa een toekomst van oorlogsagressie voorbereidt, is ‘Minister van Oorlog’ een precieze naamgeving voor de figuren die daar hun beroep van maken. Ze kunnen zich dan niet wegstoppen achter Landsverdediging. Oorlog geeft beter weer wat de gewone mensen te wachten staat als de bewapeningswedloop hier mee doorgaat.
5. De kenmerken van het suprematistisch zionisme zijn deze van een fascistische beweging. Ze zijn vervat in de ideologie van Theodor Herzl, vader van het rechtse Zionisme met de verovering van Palestina als doel. Het plan om de Europese Joden te gebruiken om Palestina te veroveren en te bevolken dateert echter reeds van voor Herzl.
Het Britse imperium bombardeerde in 1840 Palestina om Egypte en de Levant te dwingen hun grenzen te openen voor Britse vrijhandel, en zodoende de eigen ontluikende industriële ontwikkeling van de regio in de kiem te smoren.[11] Lord Palmerston, hoofdontwerper van het Brits imperium formuleerde al in 1840 dat het overbrengen van Joden uit Europa de manier was om Palestina te koloniseren.[12]
De Britse imperiale belangen stonden voorop tot de VS de rol van wereldimperium overnam vanaf Wereldoorlog II. Het militaire bruggenhoofd Israël werd een cruciale pion in het Midden-Oosten om de belangen van de olie- en gasmultinationals te dienen.
De relaties tussen de VS en Israël zijn weinig doorzichtig, omdat de VS zich ook opwierp als de enige bemiddelaar tussen kolonist Israël en de gekoloniseerde Palestijnen. Zo gaat het verhaal dat de Amerikaanse makheid voor vrede en gehele bereidheid voor onbeperkte wapenleveringen aan het IDF het gevolg zouden zijn van superieur lobbyisme door rechts-Joodse organisaties. Het lobbyisme heeft veel impact op de beeldvorming in de VS, maar heeft de hefboom van de VS-politiek ten aanzien van Israël niet in handen.
Op 3 september 2012 stelde voormalig leider van Hezbollah Hassan Nasrallah: “Er heerst een misvatting in de Arabische wereld over de Israël-VS relaties. Er is de blijvende leugen over de zionistische lobby als zouden de Joden Amerika besturen en de echte machthebbers zijn. Neen. Amerika zelf is de machthebber. In Amerika zijn er grote corporaties. Er is daar een triptiek van oliebedrijven, de wapenindustrie en het ‘Christelijke zionisme’. Deze alliantie bezit de macht. Israël was een pion in Britse handen, nu in Amerikaanse handen”.[13]
Het verklaart de onbegrensde wapenleveringen door de VS aan Israël, zonder dewelke bijvoorbeeld de moordaanslag op Nasrallah in Beiroet (27 september 2024) niet mogelijk was geweest, noch de genocide op de Gazanen en de sluipende genocide op de Westelijke Jordaanoever.
Aansluitend bij dit artikel verschijnt “Israël is een zio-nazistische staat” dat totalitarisme, fascisme, nazisme, zionisme bespreekt.
Topfoto: Foute beeldvorming: “een conflict tussen twee opponenten”, niet ” bezetting van een volk”. Foto: Ted Eytan/CC BY-SA 3:0
Notes:
[1] Lawrence, P. De vermoeiende leugens van het Westen: aanklacht tegen een wereld in verval. DeWereldMorgen 2 mei 2025
[2] Girard R. 1978. Des choses cachés depuis la fondation du monde. Editions Grasset & Fasquelle, Paris.
[3] Malm A. 2024: The Destruction of Palestine and Earth, p.38; Khalidi R. 2024: The Hundred Years’ War on Palestine, p.10-11
[4] Khalidi R. 2024, p.245
[5] Danhieux, T. De stilte die doodt: Westerse onverschilligheid tegenover Gaza’s lijden. DeWereldMorgen 9 mei 2025
[6] Khalidi R. 2024, p.240
[7] Khalidi R. 2024, p.262
[8] Albanese F. 2024. Anatomy of a genocide. Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967.
[9] Bourdieu J., Heilbron J. eds. 2025. Pierre Bourdieu. Return to Reflexivity. Polity Press
[10] Zie GAL in Knack: 8 november 2023, p.17 en 3 januari 2024, p.17. Kunstenaars zeggen soms meer met een beeld dan duizend woorden. Echter, wie de geschiedenis niet kent, behoeft uitleg bij de beelden.
[11] Malm A. 2024, p.13-28
[12] Malm A. 2024, p.32
[13] Malm A. 2024, p.58