maart 2018: Amnesty roept op tot ingrijpen, als de Syrische staat de door VS+Nato gesteunde terroristenlegers aanvalt.
Als de proxy-legers van de VS, die ruim 5 jaar vanuit oost-Goutha dagelijks aanvallen op Damascus uitvoerden, uiteindelijk door Het syrische leger verdreven worden, wordt het voorheen succesvolle script weer uitgevoerd: Burger slachtoffers ten gevolge van gifgas in het door de proxy-legers gecontroleerd gebied, waarvoor de regering als schuldige wordt aangewezen.
Een gefabriceerde leugen die door alle (!!!) reguliere media klakkeloos als ‘breaking news’ wordt overgenomen.
Vervolgens komen de door Soros en westerse regeringen gesteunde NGOs in aktie: Human Rights Watch en Amnesty International roepen op tot aktie tegen de Syrische staat, en vragen haar nietsvermoedende vrijheidsslievende doelgroep om dmv het tekenen van een petitie of open brief een evt aanval van de VS+Nato vooraf te ondersteunen.
NGOs die miljoenen dollars van George Soros en Nato-staten ontvangen, om de hoge salarissen van de staf te kunnen betalen, worden zodoende gebruikt om draagvlak te creeeren voor een openlijke aanval op een soevereine staat die nu al 7 jaar lang aangevallen wordt door zwaar bewapende proxy-legers.
Een aantal nieuwere NGO’s zoals Avaaz, Reporters without borders en Free Presss Unlimited, die speciaal voor dit doel opgericht zijn, gaan minder doortrapt te werk en worden daardoor waarschijnlijk nauwelijks nog serieus genomen.
Amnesty international heeft in mei 2016 een lief filmpje gemaakt over oogcontact, dat deze week ineens opvallend verspreid wordt (mogelijk gebruikmakend van de vanaf 2011 door de NSA gestolen google, facebook (facebook) en twitter accounts) en waarmee aandacht wordt gewekt voor hun website. Daar, op de voorpagina, staat de door de neocons en andere sponsors gewenste informatie:
The Siege of Eastern Ghouta, Syria
The Syrian government is attacking its own people.
As hospitals crumble and chemical weapons fall from the sky,
the 400,000 people in Eastern Ghouta are facing a humanitarian crisis.
Het heeft allemaal niets met Amnesties missie te maken, Amnesty medewerkers zijn er nooit zelf geweest, en er wordt ook geen enkel bewijs voor deze schandalige aanklacht geleverd. De informatie komt (zoals voorheen) uitsluitend uit kringen van de proxy-legers van de VS+GS+Nato, m.n. de White Helmets, het Syrian observarium for Human Rights, en het Ghouta Media Centrum GMC.
Amnesty gaat verder op pagina-2:
The Syrian government and its ally Russia have escalated a bombing campaign in Eastern Ghouta, an area in the Damascus Countryside home to 400,000 civilians. The attacks have left scores dead and hundreds injured this past month. This comes after six years of a cruel siege where Syrians have been trapped in a daily barrage of attacks to deliberately kill and maim them. The relentless bombing of Eastern Ghouta constitutes a flagrant war crime.
Niet het bewapenen en trainen van terroristische proxielegers is een oorlogsmisdaad, maar het bevrrijden van een stadsdeel waar burgers gevangen gehouden worden en vanwaaruit e hele hoofdstad regelmatig beschoten wordt.
Helemaal onderaan verwijzen ze naar hun eerdere artikel, waarin de (door de sponser gewenste) onbewezen aanklacht dat Noord Korea in het geheim van 2012 tot 2017 ingredienten voor chemische wapens aan Syrie leverde. (bron: New York Times – ongechecked overgenomen door Amnesty)
On 25 February, reports emerged of a chemical attack in Eastern Ghouta.
Waarin geen enkel bewijs of zelfs enige waarschijnlijkheid, (lees de analyses van deze volstrekt ongegronde aanklacht op Moonofalabama en mintpressnews) maar waarin wel tweemaal de uiterst heftige doch ongefundeerde beschuldiging van Lynn Maalouf, Directeur van de NGO Research for the Middle East geciteerd wordt
“Supplying any state with the means to produce these horrific weapons is utterly deplorable. But to help the Syrian government – which has repeatedly used chemical weapons against civilians – replenish its supplies would be a particularly egregious betrayal of humanity.
Berichten op onafhankelijke media:
- [Nog geen actuele berichten]
Hoe geloofwaardig zijn deze westers gesteunde NGO? Was het al niet duidelijk dat ze als oorloghitser gebruikt worden, toen ze schreven over de baby-moord in koeweit (Iraakse soldate zouden de coufeuses gestolen hebben waar babies in lagen), de martelingen in Libye door Khadaffi als gefabriceerd motief voor de Nato-steun aan zgn democatisch strijders die de welvarende en stabiele staat ten val brachten, en het lynchen van 20.000 gevangen door het Assad ‘regiem’?
Meer daarover lees je in het vorig jaar gepubliceerd artikelen op deze en andere website (links onderaan)