Bron: Gustavo A Maranges 
Resumen Latino Americano 16 juni 2022 ~~~

De tweede ronde van de presidentsverkiezingen in Colombia is nog maar enkele uren verwijderd, terwijl de spanningen en de onzekerheid in het Zuid-Amerikaanse land snel toenemen. Daarom zal het analyseren van wat er sinds de eerste ronde, en vooral tijdens de laatste week, is gebeurd, nuttig zijn om de uiteindelijke resultaten te begrijpen.

De tweede ronde zal gaan tussen Gustavo Petro, kandidaat van het Historisch Pact, en Rodolfo Hernandez van de Liga van anticorruptie-gouverneurs, die de “verrassing” was in de eerste ronde. Petro is een linkse politicus die in het verleden heeft gestreden tegen de rechtse sector in Colombia. Ondertussen is Rodolfo Hernandez een zakenman die elke politieke kleur heeft vermeden om zich te profileren als de “outsider kandidaat” in deze verkiezingen. Zijn politieke verleden en zijn electorale allianties hebben echter duidelijk gemaakt aan degenen die twijfelden: Los van elke verkiezingsstrategie is hij de gemaskerde kandidaat van Colombiaans rechts.

Vier jaar regering van Ivan Duque en het rampzalige economische en sociale evenwicht daarvan hebben het imago van de rechtse pro-Uribe-partij in Colombia ernstig aangetast. De massale en langdurige demonstraties van april 2021 hebben uiteindelijk elk sprankje hoop om de huidige verkiezingen te winnen de grond ingeboord. Daarom was er een alternatieve figuur nodig om het enorme politieke kapitaal van Petro het hoofd te bieden.

Nog voor het bereiken van de eerste ronde op 29 mei was het duidelijk dat Uribe’s kandidaat, Fico Gutierrez, geen schijn van kans had tegen Petro. Er moest dus iemand gevonden worden om het tegen Petro op te nemen, en Rodolfo was perfect voor die rol. Hij voerde een centristische campagne, gebaseerd op twee principes: niet voor paal staan en tegelijkertijd zijn imago van schone lei bevorderen.

Ze vergaten echter allemaal te vermelden dat Hernandez de enige kandidaat was met een openstaande rechtszaak. Vreemd genoeg wordt hij beschuldigd van corruptie tijdens zijn ambtstermijn als burgemeester van Bucaramanga. Hoewel hij campagne voerde als de meest eerlijke politicus op het toneel en zelfs zijn partij de naam “Anti-corruptie Liga” durfde te geven, is het duidelijk dat zijn outsider imago gemakkelijk ongedaan te maken is. Het volstaat naar zijn staat van dienst te kijken en te bedenken waarom Fico hem na de eerste ronde steunde.

Later en onmiddellijk na de beweging van Fico, hebben de meeste analyses verzekerd dat Petro verloren was. Zowel adviesgroepen als de mainstream media zeiden dat Hernandez de winnaar was. Het is een oude strategie die erop gericht is een “meerderheidsillusie” op te bouwen. Dit fenomeen werkt op basis van de logica dat mensen zich gewoonlijk niet verzetten tegen wat zij beschouwen als de criteria van de meerderheid, iets wat tegenwoordig heel gebruikelijk is. Vervolgens bestaat de strategie erin de mogelijkheid van Petro en Francia Marquez om op nieuwe kiezers te rekenen, te ondermijnen.

Als we de resultaten van de eerste ronde als referentie nemen, zou Rodolfo winnen als hij erin slaagt te profiteren van de stem van de hele rechtervleugel en Petro niet in staat is nieuwe kiezers aan te trekken. Petro en zijn vice-voorzitter Francia Marquez hebben echter reële kansen om meer kiezers te winnen.

Het onthoudingspercentage bij dit soort verkiezingen in Colombia ligt historisch gezien rond de 50%, wat betekent dat er een gebied is waar de linkse kandidaat meer mogelijkheden heeft om krachten te mobiliseren dan zijn tegenstanders. Bovendien is het een feit dat Hernandez goed in elkaar zit, maar hij heeft ook beperkingen. Zijn macho-referenties en publieke bewondering voor Hitler tonen aan dat er weinig politiek materiaal schuilgaat achter het op maat gesneden imago.

De afgelopen week ging het vooral over het presidentiële debat. Hernandez nam niet deel aan de presidentiële debatten voor de eerste ronde en was van plan hetzelfde te doen voor de tweede ronde. Het Hooggerechtshof van Bogota dwong hem echter nadat Petro’s team een juridisch verzoek had ingediend. De rechtse kandidaat is bang om te debatteren omdat het te veel publiek zou trekken met een kleine marge om aan damage control te doen.

Na te zijn gedwongen, heeft hij een lijst van voorwaarden aangekondigd, die is gepresenteerd als een “uitdaging” aan Petro, terwijl het niets anders is dan de beste manier om zichzelf te beschermen. Het debat zal een sleutelrol spelen in de uitkomst van de verkiezingen. Hernandez eiste dat het evenement in zijn stad, Bucaramanga, zou worden gehouden. Bovendien somde hij de te bespreken onderwerpen op, maar “vergat” hij zijn regeringsagenda of meningen over de meest urgente problemen van Colombia te vermelden, en mocht hij zelfs drie van de zes gespreksleiders aanwijzen, terwijl over de drie anderen moest worden onderhandeld. Het is duidelijk dat de beslissing van het hof hem beangstigt.

Desondanks heeft Petro ingestemd. Het bewijst de enorme verschillen tussen beide kandidaten, niet alleen in politieke kwesties, maar ook in de geschiktheid om de belangrijkste positie in het land te krijgen.

Aan de andere kant krijgt Petro nog steeds niet de voorkeur in opiniepeilingen van alle grote media. Google Trends laat echter zien dat mensen meer geïnteresseerd zijn in Petro dan in Hernandez, overal in het land behalve in Guainia. Hetzelfde gebeurt met beide vice-presidenten, maar Francia Marquez ligt ver voor op haar tegenhanger.

De meeste zoekopdrachten suggereren dat mensen informatie zoeken over Hernandez omdat ze hem niet kennen, terwijl zoekopdrachten met betrekking tot Petro zich richten op de vraag of ze op hem moeten stemmen.

Er is een grote mate van onzekerheid, en beide kandidaten hebben voor- en nadelen. Daarom is het verhaal over Petro’s dreigende mislukking een mythe. De electorale realiteit van een belangrijk land als Colombia is veel rijker dan de simpele optelsom van de percentages in de eerste ronde.

Gustavo Petro heeft aangetoond over het nodige politieke kapitaal te beschikken om zijn tegenstander te verslaan, die alleen overeind blijft dankzij de anti-linkse unie van de rechterzijde en een zeer uitgekiend mediawerk. Petro’s grootste uitdaging zal zijn diegenen te mobiliseren die zich bij dit soort processen traditioneel van stemming hebben onthouden. Als hij een fractie, zij het beperkt, van deze sector voor zich wint en de farce van Rodolfo Hernandez tijdens het debat ontmantelt, zouden hun kansen op de overwinning aanzienlijk toenemen.

Hoe dan ook, er zal pas een winnaar kunnen worden aangewezen wanneer de 39 miljoen Colombianen beslissen wie hun volgende president wordt.

Topfoto: Gustavo Petro en Francia Marquez, een hoop voor Colombia